L'aîné

L'aîné

Christopher Paolini

Résumé:

C'est l'histoire de Ergone, le dernier dragonnier, qui se bat contre le mal et les urgals à l'aide de la magie et son dragon Saphira. Ceci est le deuxième livre de cette trilogie et bientôt le deuxième de quatre livres.

Impressions:

Si je pouvais décrire ce livre en un mot, le mot serait: sensationnel. Ce livre a remporté le Prix de Littérature 2006 pour  jeunes adultes. L'aîné a également été nominé pour un Book Award britannique pour le livre pour enfants de la section Année, le Prix du livre Disney Adventures, le Prix Blue Spruce Colorado Prix des jeunes adultes du livre, et le Wyoming, le Prix du livre Soaring Eagle. En bref il a gagné un nombre étonnant de prix pour un livre.

Lisibilité et complexité:

Pour commencer, j'ai trouvé le vocabulaire très riche, varié et la construction des phrases est excellente. Exemple: «Elle ne fit qu'une bouchée des deux lapins, puis nettoya d'un coup de langue la pierre ou grillaient les abats, rayant sa surface avec ses barbillons.»

L'histoire

Ce récit me plaît pour son côté fantastique, son irréalisme. J'aime le fait qu'il y a de la magie. Bref, c'est un livre de mon style. Ainsi, le récit est susceptible d'accrocher le lecteur. Je ne pourrais jamais vraiment décider quelle partie du récit est ma préférée parce qu'il y passe de l'action en tout temps, ou enfin, presque.

Le genre et les thèmes:

Le récit me plait pour son univers, l'univers fantastique, comme j'ai mentionné plus tôt. Malgré toutes les choses positives sur un livre, il y a tout le temps des cotés négatifs. Le coté négatif de celui-ci est son originalité. Je trouve qu'il y a beaucoup de livres qui abordent les thèmes de magique, des dragons, de fantaisie etc. Je pense que ce livre peut intéresser les personnes de mon âge, toutes celles qui aiment lire. Car L'ainé est une grosse brique de 800 pages. Ceci était dit, le livre vise plutôt les jeunes de mon âge, à mon avis.

L'objet livre:

Le format du livre est à mon avis un peu gros et facile à endommager. L'illustration est superbe et me donne une bonne rentrée dans ma lecture. Ce que j'ai à lui reprocher est le prix: à presque 30 dollars, cela peut dégoûter les lecteurs.  

Les personnages:

Les personnages me plaisent parce qu'ils sont très bien décris. Exemple p. 48: «Un homme d'âge mur, enveloppé dans un manteau fait d'un patchwork de cuir. Près de lui était posé un sac orné de mâchoires d'acier, insigne de la corporation des trappeurs.» Ils sont très attachants et crédibles. Évidemment, ils ne ressemblent pas à ma vie, car ils vivent dans un monde magique.

Conclusion:

Pour conclure, j'ai trouvé le vocabulaire riche, les phrases bien structurées mais que le livre manque un peu d'originalité.  J'ai adoré le livre et je recommande fortement a n'importe qui de mon âge (et même à des adultes prêts à payer le 30$) d'acheter le livre.    

La fille au pinceau d'or

La fille au pinceau d'or

Marie Bertherat



Résumé:

C'est l'histoire de Maria, une bonne femme embauchée par un peintre renommé de l'Espagne. Maria tombe en amour avec la peinture lorsque elle se renseigne auprès d'Angel.



Impressions:

Mes impressions sur le texte La fille au pinceau d'or est sans hésitation: je trouve que cet extrait de livre est touchant à plusieurs niveaux, notamment parce le texte se passe au dix-septième siècle, alors que les femmes avaient moins de droits que les hommes. Une femme dévouée à sa passion comme Maria l'est rend le récit très touchant d'après moi. Par, exemple,  voici un extrait:

P.65:

«-Tu t'intéresses à la peinture?

Maria hocha la tête.

-Tu sais, tu ne pourras pas être peintre. T'es une fille, tu comprends? Il n'y a jamais de fille apprentie...»

Voici des commentaires de personnes comme moi (DE QUI PARLE-T-ON? ET POURQUOI MET-ON CELA ALORS QUE CE QUI EST IMPORTANT EST L'OPINION DE MICH, PAS DE PERSONNE D'AUTRE) qui donnent leurs opinions sur le livre.

Ce livre est génial, les personnages sont super. Je le recommande. Je regrette tout de même qu'il n'y a pas d'histoire d'amour entre Angel et Maria. Enfin bon !!! Il faut le lire !!!

Ce livre est magnifique. C'est une très belle histoire et le livre est très bien écrit. Bravo!

La plupart des commentaires que l'on retrouve sur http://www.ricochet-jeunes.org/livres/livre/14911-la-fille-au-pinceau-d-or. étaient tous des commentaires positifs similaires et presque identiques à ceux-ci.



Lisibilité et complexité

La qualité de langue était standard, en d'autres mots comme la langue que j'utilise présentement. De plus, je trouve qu'il n'y a pas un nombre suffisant de personnages, ce qui donne à l'histoire  un air trop simple.

L'histoire

Le récit me plaît pour son réalisme, parce que je suis persuadé qu'il avait d'autres femmes comme Maria, qui étaient si dévouées à leur passion au dix-septième siècle. La partie que j'ai trouvé la plus intéressante est lorsque Don José lui accorda la permission de peindre le lendemain matin (LE LENDEMAIN DE QUOI?).

Le genre et les thèmes

Le récit m'attire par son univers qui est d'après moi un livre d'art et de réalisme. Je crois aussi que les thèmes développés sont susceptibles d'intéresser les jeunes de mon âge parce que le vocabulaire est standard et pas trop compliqué mais aussi riche pour nous faire apprendre, et pour parfois faire une visite au dictionnaire. Exemple: Maria rougit, soudain honteuse de son audace.

Le style d'écriture

Le style d'écriture est semblable aux images qui sont projetées lorsqu'on le lit, images qui m'ont fait un sourire, lorsque Juan devient furieux .

Exemple p.67: «Ainsi, elle avait réussi à convaincre le maître de la faire travailler à l'atelier. La réaction de Juan fut toute différente. Il était furieux.»

L'objet livre

Je n'avais pas le livre à ma disposition, donc je ne peux critiquer les images. Il y en a une dans mon extrait et elle est superbe, pleine de couleurs et détaillée.

Je ne dirais pas que l'image a un air réel mais plutôt de fantasme.

Les personnages

Les personnages de ce récit ne sont pas décrits, ce qui ne m'a pas plût du tout.

Je trouve aussi qu'ils ne sont pas attachants, probablement parce que j'ai lu un extrait et non le livre lui-même.

Conclusion

En conclusion, je trouve que le récit n'avait rien de spécial;  je ne le recommanderai à personne parce que les personnages ne sont pas intéressants, ne sont pas décrits et parce que l'extrait que j'ai lu n'était pas très bon.

Vingt mille lieues sous les mers

Vingt mille lieues sous les mers

Jules Verne

Résumé:

C'est l'histoire du professeur Arronax capturé par le capitaine Nemo et son submersible mystérieux, le Nautilus.

Impressions:

Je trouve en général le livre Vingt mille lieues sous les mers extraordinaire, fascinant, pour plusieurs raisons. Chaque fois qu'on tournait une page on voulait toujours connaitre la suite. Il y avait toujours de l'action et plus encore qui nous attendait constamment.

Par exemple:

- p.392 (Professeur, moi)

-«Ne mesurait-il pas six mètres environ? (le Krakens) Conseil, qui, posté à la vitre, examinait de nouveau les anfractuosités de la falaise.
- Précisément, répondis-je....»

- p.394 et 395: (Capitaine)
-«...nous allons les combattre corps à corps. Je regardais le capitaine... -Corps à corps? répétai-je.
-Oui monsieur.....».

Pour résumer mes impressions, j'ai trouvé le livre super pour l'action qui se passait dans une grande majorité du livre.
Élément d'observationLisibilité et complexité:
Le vocabulaire était très riche (par exemple: émerillon, requiem, pintadines etc.).  Je trouve que la construction des phrases était plutôt style du 19è siècle, évidemment (par exemple: «Et je goutais, plutôt en curieux qu'en gourmet, tandis que le capitaine Nemo m'enchantait pas ses incroyables récits.»)

Je trouve aussi que le nombre de personnages secondaires est parfait. Il n'y a ni trop de personnages secondaires pour tout mélanger l'histoire (trois personnages secondaires), ni insuffisamment. Je n'ai été confus qu'à quelque reprises seulement; après avoir relu le paragraphe, la phrase ou le chapitre, la signification m'est apparue claire.

L'histoire:

Ce magnifique récit me plait pour l'irréalisme et l'imagination de Jules Verne. Par exemple: comment un sous-marin peut-il avoir de l'électricité dans les années 1800? Jules Verne a décidé que cela était créé comme ceci.

p.111 - Le sodium mélangé avec du mercure, il forme un amalgame qui tient lieu de zinc dans les éléments Bunsen. Leur force électromotrice est double de celle au zinc.

J'ai trouvé le récit très inattendu mais ce que je trouve bizarre ou inhabituel est que le Nautilus soit un bateau si intelligent, dirigé par un capitaine aussi très intelligent, se rende dans le nombril de l'océan et finisse par disparaître.

J'ai facilement trouvé la fin du livre la plus intéressante parce que l'équipage se battent pour leurs vies à deux reprises et que l'action soit très intense à mesure que la conclusion approche. Voici une des deux exemples, lorsqu'ils se font emprisonner par les glaces du Pôle sud:

p. 367 «Ainsi, autour du Nautilus, au-dessus, au-dessous, un impénétrable mur de glace. Nous étions prisonniers de la banquise.»

Le professeur et tout le monde à bord allait mourir asphyxiés.

p. 378 «Je compris que j'allais mourir... ».


Le genre et les thèmes:

Tel que mentionné plus tôt, le récit me plait pour la créativité pour l'imagination contenues dans ce livre.

Mon opinion sur l'âge est simple. Je pense que n'importe qui âgé de plus vieux de treize ans peut adorer se livre, parce que la langue est riche, les thèmes et les sujets sont appropriés tant pour les jeunes de treize que pour les hommes et femmes de trente ans.

Les thèmes abordés sont originaux et je ne peux pas imaginer comment original ce récit a pu être au moment de sa première publication en 1869.

L'objet-livre:

Le format du livre est parfait: ni trop petit, ni trop grand. J'aurais aimé une plus grande écriture, mais ce n'est pas trop grave.

Ensuite une des rares choses que j'ai à reprocher de ce livre magnifique est les images. Il n'y a aucune image, la seule étant la page couverture. En conséquence, cela ne m'a pas facilité mon entrée dans ma lecture.


Les personnages:

Comme dernier critère, j'ai choisi les personnages, parce que d'après moi, ils sont les plus les importants car sans eux, il n'a pas d'histoire.

Pour commencer, les personnages me plaisent parce qu'ils sont tous différents. Par exemple, Ned Land le Canadien, un robuste harponneur fort et grand, impatient qui n'aime pas du tout l'idée de rester sur le Nautilus tandis que monsieur Aronnax, un calme professeur, intelligent patient et mature ne regrette pas du tout d'être capturé par le capitaine Nemo et son Nautilus pour finir ses recherches sur les fonds des mers (excepté la fin).

Les personnages ne ressemblent pas à ma vie car, reprenant l'exemple de Ned Land, je trouve qu'il n'a pas beaucoup de harponneurs de nos jours parce qu'on peut évidemment utiliser des machines pour chasser aujourd'hui.

Conclusion:

En conclusion, après cette longue appréciation je vais tout vous résumer. Bref, j'ai aimé le livre pour son action, son vocabulaire riche. Une grande variétés de personnes qui peut l'apprécier.

Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon appréciation sur Vingt mille lieues sous les mers.